Celibashi: Qëndron pretendimi se kryetari i PD është Basha, por…

Ilirjan Celibashi: “E kemi edhe jashtë shqyrtimit procedurial dhe e kemi dhënë që është vetëm një emër, subjekt politik, ajo është Partia Demokratika. Jemi në të njëjtin situatë si seancën e shkuar, mendoj që të japim vlerësimin dhe gjykimin tonë mbi kërkesën për regjistrim të PD si subjekt për zgjedhje. Qëndon pretendimi i njërës palë që kreu i PD është Basha, nuk ka qëndruar pretendimi i palës tjetër në kuadrin ligjor. Pra në vlerësimin tim, zoti Lulzim Basha, ose personat e autorizuar kanë të drejtë për t’u regjistruar si subjekt, por në vlerësimin tim duhet që ky autorizim duhet të jetë i qartë dhe i plotë.

Dokumentacioni për regjistrimin e PD, si subjekt zgjedhor, i paraqitur nga ju, ka një mangësi themelore, deklarata solemne duhet të jetë e nënshkruar nga Lulzim Basha dhe jo nga Enkelejd Alibeaj, në bindjen time e bazuar në ligj, deklarata duhet të nënshkruhet vetëm nga kryetari i Partisë, në vlerësimin tim, neni 64, pika 2, germa e, nuk lë vend për interpretim tjetër. Dispozita nuk lë vend për interpretime, përveç faktit që është kush për regjistrimin e partisë si subjekt zgjedhor. Presidenti zgjidhte nga Kuvendi, vendimi i Kuvendit, nuk i jep atij automatikisht për drejtën për të ushtruar detyrën pa bërë betimim, është akt formal, por mos bërja e tij nuk e lejon presidentin që të ushtrojë detyrën, të njëjtën gjë mbart edhe deklarata solemne. Nënshkrimi nga Alibeaj është bërë në bazë të autorizimit që Basha ka bërë në 18 mars 2022, përfaqësuesi i PD keni pretenduar se Alibeaj e ka të drejtën të nënshkruaj edhe deklaratën solemne, ky pretendim i juaji nuk ka bazë ligjore, deklaratat solemne e kryetarit duhet të nënshtrohet vetëm nga kryetari. Është një angazhim personal dhe nuk mund të jetë e transformueshme te të tjerët, karakteristika e deklaratës, tregon qartë se ai dokument është akt ekskluziv vetëm i kryetarit, nuk mund të delegohet. Përgjegjësia vetëm e kryetarit të partisë është e njëjtë me përgjegjësinë e një dëshmitari në një proces gjyqësor, nuk mund të transferohet te të tretët. Nëse deklarata angazhuese do të lejohej të paraqitej dhe nga një tjetër, atëherë ligjvënësi nuk do ishte kujdesur që ta përkufizonte si “solemne”. “Për t’u regjistruar duhet të paraqesë në KQZ deklaratën nga kryetari i partisë”, pra do të ” ishte evituar fjala “solemne”, nëse mund të delegohej si kompetencë”, tha Celibashi.

Share This Article
Leave a comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *